El jurado obtiene el caso de 2 hombres acusados ​​en el complot de la gobernadora Whitmer

  El abogado Christopher Gibbons, a la izquierda, en representación de Adam Fox, habla con los medios fuera de la fe ... El abogado Christopher Gibbons, a la izquierda, en representación de Adam Fox, habla con los medios frente al tribunal federal en Grand Rapids, Michigan, luego de los argumentos finales en el juicio de Fox y Barry Croft Jr., el lunes 22 de agosto de 2022. (Foto AP /Joey Cappelletti)  Esta combinación de imágenes proporcionada por la cárcel del condado de Kent, Michigan. muestra a Barry Croft Jr., izquierda, y Adam Fox. La selección del jurado comenzó el martes 9 de agosto de 2022 en el segundo juicio de los dos hombres acusados ​​de conspirar para secuestrar a la gobernadora de Michigan Gretchen Whitmer en 2020 por su disgusto con las restricciones al principio de la pandemia de COVID-19. Los fiscales están enjuiciando nuevamente a Adam Fox y Barry Croft Jr. después de que un jurado en abril no pudo llegar a un veredicto. Dos coacusados ​​fueron absueltos y dos más se declararon culpables anteriormente. (Oficina del Sheriff del condado de Kent vía AP)  El abogado Joshua Blanchard, a la izquierda, que representa a Barry Croft Jr., habla con los medios frente al tribunal federal en Grand Rapids, Michigan, luego de los argumentos finales en el juicio de Croft y Adam Fox, el lunes 22 de agosto de 2022. (Foto AP /Joey Cappelletti)

GRAND RAPIDS, Michigan — Dos hombres acusados ​​de conspirar para secuestrar al gobernador de Michigan querían agarrar a Gretchen Whitmer y ahorcarla, dijeron los fiscales durante un duro alegato final el lunes mientras el gobierno intentaba por segunda vez obtener condenas en un presunto complot para desencadenar un revolución en 2020.



El jurado tomó el caso alrededor del mediodía después de una mañana de comentarios finales, incluido un feroz desafío por parte de los abogados defensores que acusaron al FBI de fabricar un plan contra Adam Fox y Barry Croft Jr. Sin embargo, los fiscales lo calificaron como una narrativa falsa.



“Estos acusados ​​estaban afuera de la casa de una mujer en medio de la noche con gafas de visión nocturna y armas y un plan para secuestrarla”, dijo el fiscal federal adjunto Nils Kessler. “E hicieron una verdadera bomba. Eso es suficiente, ¿no?



Después de un juicio de nueve días, Kessler instó repetidamente a los miembros del jurado a que también se concentraran en lo que decían Fox y Croft meses antes de que el FBI colocara agentes encubiertos e informantes dentro del grupo ese verano.

Fue el esfuerzo de Kessler lograr que el jurado pasara por alto un argumento de defensa constante de que los hombres fueron atrapados por el gobierno en cada paso del camino.



''¿Qué gobernador será arrastrado y colgado por traición primero?'', Dijo Kessler, citando las propias palabras de Croft.

“Cualquier gobernador serviría”, dijo el fiscal. “A fines de junio, le estaba diciendo a la gente que el gobierno de Michigan es un objetivo de oportunidad, y Dios sabe que el gobernador debe ser ahorcado. Él no solo quería secuestrarla. Quería tener su propio juicio y ejecutarla”.

El objetivo final: una segunda revolución estadounidense, “algo llamado bugalú”, dijo Kessler.



Fox, de 39 años, y Croft, de 46, están en juicio por segunda vez, luego de que un jurado en abril no pudo llegar a un veredicto unánime pero absolvió a otros dos hombres.

El jurado escuchó conversaciones grabadas en secreto y leyó publicaciones violentas en las redes sociales. Dos agentes encubiertos y un informante testificaron durante horas, explicando cómo los hombres se entrenaron en una “casa de tiro” en Wisconsin y Michigan y visitaron Elk Rapids para ver la casa de Whitmer y un puente cercano que podría volarse.

Otros testigos críticos: Ty Garbin y Kaleb Franks, quienes se declararon culpables, y el informante Dan Chappel, un veterano del ejército que dijo que acudió al FBI después de unirse a un grupo paramilitar de Michigan y escuchar planes para matar a la policía.

signo del zodíaco para el 7 de julio

No hay duda de que Fox, Croft y sus aliados estaban furiosos por las restricciones de COVID-19 y, en general, disgustados por el gobierno.

“¿Recuerdas (Fox) hablando de sus inspiraciones para su república constitucional? No George Washington. No Abraham Lincoln. Timothy McVeigh, la gente de Waco, Ruby Ridge, esa fue su inspiración”, dijo Kessler, refiriéndose al bombardero de la ciudad de Oklahoma y los sitios de enfrentamientos mortales en Texas e Idaho, respectivamente, que involucraron al gobierno.

Los abogados defensores, sin embargo, han retratado a los hombres como 'grandes conversadores', una pareja torpe, malhablada, fumadora de marihuana que ejerce la libertad de expresión e incapaz de liderar algo tan extraordinario como el secuestro de un funcionario público. Dicen que los agentes del FBI y los informantes alimentaron su indignación y los arrastraron a su red.

“En Estados Unidos, se supone que el FBI no debe crear terroristas domésticos para que el FBI pueda arrestarlos”, dijo al jurado el abogado de Fox, Christopher Gibbons. “Se supone que el FBI no debe crear una conspiración para que el FBI pueda levantarse y reclamar una interrupción”.

Gibbons dijo que hubo una 'charla fantástica' de Fox y otros, sobre asaltar la isla Mackinac, conseguir helicópteros y botes y tal vez escapar a través de la vía marítima de St. Lawrence.

Dijo que Fox estaba “aislado, arruinado, sin hogar”, viviendo en el sótano de una tienda de aspiradoras en el área de Grand Rapids.

“Alguien realmente genial le está mostrando atención, que quiere ser su amigo”, dijo Gibbons sobre Chappel.

El abogado de Croft, Joshua Blanchard, ofreció una evaluación similar en un ataque mordaz a las técnicas del FBI. Le recordó al jurado que dos informantes más con dispositivos de grabación estaban en el grupo pero nunca fueron llamados como testigos del gobierno, incluida una mujer que compartió una habitación de hotel con Croft y viajó con él desde la costa este.

“No tienes que estar de acuerdo con la política de Barry. Seguramente no”, dijo Blanchard. “Pero todos debemos estar de acuerdo en que los principios de verdad y justicia son la base sobre la que se construye nuestro país. El FBI nos ha dicho que la verdad no les importa. … Tienes el poder de poner fin a eso hoy”.

Croft es un camionero de Bear, Delaware.

Whitmer, un demócrata, culpó al entonces presidente Donald Trump de avivar la desconfianza y fomentar la ira por las restricciones del coronavirus y negarse a condenar a los grupos de odio y a los extremistas de derecha como los acusados ​​​​en el complot.

¿Cuál es el signo del zodíaco del 22 de marzo?

Durante el fin de semana, dijo que no ha seguido el segundo juicio, pero sigue preocupada por la “retórica violenta en este país”.

“Esta es una tendencia peligrosa que está sucediendo”, dijo Whitmer en la convención del Partido Demócrata de Michigan en Lansing. “No podemos permitir que se normalice y espero que cualquiera que esté conspirando para dañar a sus conciudadanos rinda cuentas”.

Trump calificó recientemente el plan de secuestro como un “trato falso”.

El Departamento de Justicia acusó a Croft, Fox y otros cuatro hombres mientras Trump estaba en el cargo. El segundo juicio ocurrió mientras el FBI estaba bajo escrutinio por parte de sus partidarios de derecha, especialmente después de una búsqueda extraordinaria de documentos en su propiedad de Mar-a-Lago.

Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en todo el país advierten sobre un aumento de las amenazas y el potencial de violencia contra agentes o edificios.